Блог будущего президента РФ, который вернет Вам веру в Родину-Мать, в справедливость, в мораль и человеческие ценности, в добро и порядок; ликвидирует коррупцию; восстановит разрушенную промышленность и выживающее сельское хозяйство; обеспечит бесплатное образование и здравоохранение, право на труд и достойную пенсию; и даст Вам многое другое…
          Дамы и Господа, Товарищи! Человек, о необходимости которого так долго говорило, мечтало и ждало наше многострадальное общество, наконец-то появился на политическом горизонте нашей страны! Возможно, это есть Ваш и России последний и единственный шанс! Не упускайте его! Поддержите своего кандидата! И помните, что историю делают Личности, а не полит-проститутки и предатели Родины в стильных костюмчиках.

Почему рухнул СССР.

21 апреля 2011 г.

            Сегодня много ведется споров о разных причинах развала СССР, при этом каждая сторона почему-то настаивает только на своей единственной версии? Я как человек, захвативший достаточный период и советского времени, и эпоху Ельцин-Путин-Медведев, выскажу свои мнения, которые были осознаны мной независимо от всех точек зрения, которые лишь подтверждали мою правоту:

- СССР не развалился, а был развален. Само по себе ничто не ломается и ничто не разрушается – это закон жизни или бытия, как угодно, и не нужно пытаться его обойти. Поэтому в развале даже политической системы были задействованы различные силы и процессы.

- СССР создавался изначально под флагом интернационала, и скорее всего, где-то «на штыках», опережая задолго ход ментального и культурного развития общества некоторых союзных республик. Возможно ли было, вообще, преодоление национальных менталитетов, так чтобы превалировал только союзный, советский, социальный, т.е. равенство и братство всех и вся? Думаю, что нет. Уверен, что будь Ленин жив, то как думающий человек, в скором времени он бы признал ошибкой идею построения светлой жизни во всем мире или союзе, а ограничился бы построением советского и социального строя в отдельно взятой стране – России.
Мы все живем в домах с многоквартирными подъездами, многие знают, что такое коммуналки. Но что-то никто не смог построить прекрасных взаимоотношений со всем подъездом или коммуналкой, а предпочитает строить счастье в отдельно взятой квартире (стране). В этой связи, сама идея объединения не объединяемого уже была миной замедленного действия, название которой – национализм. Нейтрализовать его можно только временем, образованием, повышением культуры. Но когда в одной корзине (союзе) лежат разные уровни всего перечисленного, то они рано или поздно дадут о себе знать, если этот процесс выравнивания никто не контролирует. А оно так и было, особенно в последние десятилетия СССР.

- Первый эшелон строителей СССР к 50-м годам был либо репрессирован, либо погиб в войнах, а уцелевшие вымерли естественным способом. После Сталина началась следующая эпоха со своими взглядами, амбициями и целями. Вслед за ними пошел третий эшелон, который можно сказать начался с Брежнева. Чего стоила стране его эпоха застоя и в чем это выражалось каждый оценивает по-своему. При смене времен происходила и смена ценностей и взглядов у населения, при этом не в самую лучшую сторону.
Видимо для этого принимались кем-то усилия и велась скрытая пропаганда. Вспомните «несунов». Каждый нес с мест работы все что можно и даже часто то, что не нужно. Появление таких явлений как «блат», «по-знакомству», «взятка» пусть и не в таких ужасающих размерах как сейчас, различные торговые махинации с неучтенным товаром и прочее. Развивался теневой бизнес – «цеховики». Ведь все это было симптомами заболевания строя как политически так и экономически.

- К 80 – 90-м годам происходило расслоение общества на партийцев с некоторыми привилегиями, простой народ и предприимчивый нелегальный класс. При этом последний очень часто был сращен с партийной верхушкой. Т.е. по-сути то, что мы наблюдаем сегодня, только в других терминах. Теневая экономика для своего дальнейшего роста должна была когда-то легализоваться. А как это сделать при советском строе, где не существовало частного производства и собственности? В этой связи, определенная часть партийной номенклатуры была заинтересована в разрушении советского строя с его госсобственностью и самой КПСС, и смены его на новый экономический и политический строй. Более того, был огромный соблазн завладения той собственностью, которая являлась государственной. Ведь нелегальная экономика, в основном, так или иначе была связана с преступностью. Т.о. обозначились две цели – госсобственность и легализация теневой экономики. Какими способами и как это было провернуто вы знаете. И в этой связи, вряд ли, схему и скоротечность ваучерной приватизации можно считать случайной. Скорее она была спланирована заранее, как и раскол в рядах КПСС, который инициировался с Ельцина. Это для народа все выглядело как случайные события времени. Ельцин в этой цепочке событий не похож на человека, которого кто-то использовал в своих целях. Трудно поверить, что партия могла расколоться из-за амбиций одного «коммуниста».

- Влияние внешних сил – Запада и Америки, думаю преувеличено, хотя и не отрицаю. Они в условиях «холодной войны» когда мы сами подбрасывали им такие возможности, конечно же оказали какое-то влияние. Но не надо свою вину перекладывать на них. Без всего вышеизложенного они ничего не сделали бы и не развалили. Они могли лишь подливать масла в огонь застоя и загнивания, в ответе за который ЦК КПСС, т.е. все его бывшие члены и нижестоящая номенклатура, как российская, так и союзных республик. Последние были еще больше заинтересованы в развале КПСС и СССР, т.к. в таком случаем им доставалась абсолютная власть на местах (в республиках) и республиканская госсобственность.

            Подытоживая можно твердо сказать, что развал СССР – это следствие политического и идеологического загнивания и краха самой КПСС. И удивляться этому не стоит, т.к. еще в последние годы жизни В.И. Ленин сокрушался, как много проходимцев примазывается к Коммунистической партии. То же самое происходило и с комсомолом. Так сколько же их еще примазалось потом за последующие десятилетия? Все эти процессы вы можете наблюдать на примере современных партий, только дело касается уже не СССР, а России. 

ПРЕЗИДЕНТ РФ 2012

2 комментария:

  1. А что вы думаете о Евросоюзе и нужно ли России вступать в него?

    ОтветитьУдалить
  2. Буду честен – я не знаю реальной идеи создания Евросоюза. Под реальной идеей я имею в виду не ту, которая декларируется народам всех стран - членов этого союза, а ту, которую преследует узкая группа людей или бизнес-групп, может кланов, которые затевали всю эту авантюру. На мой взгляд, Евросоюз ждет та же участь, что и СССР. Основные причины все те же: смена поколений, как политиков, так и народов, а значит целей и задач; сама политика, обязывающая на чем-то зарабатывать очки; наложите на это национализм, который по понятным причинам только будет расти в Европе. Даже этих причин уже достаточно. Т.о., я делаю заявление, что все глобальные гео-Союзы имеют срок жизни от 10 до 50 лет. Увы, это закон жизни, которая пока несовершенна…. Но если в России сменится власть, которая «закроет» страну и начнет возрождение экономики, то развал Евросоюза только ускорится – перегрызутся в «Евро-корзинке» и начнут выживать каждый самостоятельно… Большой глупостью будет, если к развалу они еще и откажутся от единой валюты, которая всего лишь средство товарообмена… Так, что радоваться этому или печалиться, каждый определиться сам.
    В заключение могу сказать, что мне очень жаль тех, кто вместо спасения России, присматривает куда бы «сбежать» в Европу. Напомню, что до развала СССР в Европе регулярно проходили забастовки и волнения. И только после 90-х они «выезжали» за счет развала российской экономики, продавая нам свою продукцию.
    Поэтому, вопрос о вступлении России очевиден – не стоит тратить время на эти разговоры...

    ОтветитьУдалить
Нам интересно ваше мнение. Пожалуйста, проголосуйте:

Коррупцию в России победишь:

России сейчас нужны:

Реформа системы образования: